Я сейчас слушаю очень много разной музыки. Всякой. Вот это - в мое сегодняшнее утреннее настроение.
|
- Mood:
stressed - Music:Сплин "Прочь из моей головы"
Вот тут www.ferghana.ru/article.php - говорится о том, что в Ташкенте сейчас идет судебный процесс по делу об убийстве режиссера, основателя легендарного ташкенского театра "Ильхом".
Мне что-то совсем плохо после прочтения. Сначала была ярость. Вот от этого:
"по словам обвиняемых, они посмотрели спектакль «Подражание Корану», который им не понравился, так как, по их мнению, в нем оскорбляли пророка Мухаммеда. Это и послужило поводом для убийства". Воинствующая шариковщина повсюду.
И вот этого:
"Подсудимые свою вину признают частично, заявляя, что убили режиссера по неосторожности. Оказывается, «Вайль сам напал на них, а они лишь превысили пределы самообороны".
Потом стало страшно. Вот оно:
"Адвоката Гафурова-подсудимого интересовало, просматривает ли спектакли «Ильхома» перед премьерой какая-нибудь государственная комиссия. По всей видимости, представитель защиты также считает, что создатель спектакля «Подражания Корану» своей постановкой совершил кощунство по отношению к пророку Мухаммеду, и что впредь, дабы такого больше не произошло, необходимо каждый спектакль предварительно показывать государственным искусствоведам и, желательно, представителям Комитета по делам религий..."
Я не была в Узбекистане почти 10 лет. Мои друзья, говоря со мной по телефону, просят не задавать им "компрометирующих" вопросов о том, действительно ли там все так плохо в плане свободы слова, мнений и тд. Потому что велика вероятность, что телефоны прослушиваются. Один знакомый отказался обсуждать эту тему в переписке, потому что его электронынй ящик (а также страница в одноклассниках) досконально изучаются третьими лицами. Кем - догадаться, думаю, нетрудно.
В Узбекистане очень жесткая цензура. Мне было удивительно, что театр "Ильхом" до сих не закрыли под каким-нибудь предлогом. Потом убили Марка Вайля (я все же склонна думать, что это заказ, а не инициатива нескольких отморозков). Теперь вот последовало предложение отсматривать предварительно каждый спектакль. Тут хочется написать "аминь".
Ниже - статья целиком. Если все же кто пойдет по ссылке - там есть "очаровательные" комментарии, от которых у меня, например, непроизвольно сжимаются кулаки.
( Read more... )
Мне что-то совсем плохо после прочтения. Сначала была ярость. Вот от этого:
"по словам обвиняемых, они посмотрели спектакль «Подражание Корану», который им не понравился, так как, по их мнению, в нем оскорбляли пророка Мухаммеда. Это и послужило поводом для убийства". Воинствующая шариковщина повсюду.
И вот этого:
"Подсудимые свою вину признают частично, заявляя, что убили режиссера по неосторожности. Оказывается, «Вайль сам напал на них, а они лишь превысили пределы самообороны".
Потом стало страшно. Вот оно:
"Адвоката Гафурова-подсудимого интересовало, просматривает ли спектакли «Ильхома» перед премьерой какая-нибудь государственная комиссия. По всей видимости, представитель защиты также считает, что создатель спектакля «Подражания Корану» своей постановкой совершил кощунство по отношению к пророку Мухаммеду, и что впредь, дабы такого больше не произошло, необходимо каждый спектакль предварительно показывать государственным искусствоведам и, желательно, представителям Комитета по делам религий..."
Я не была в Узбекистане почти 10 лет. Мои друзья, говоря со мной по телефону, просят не задавать им "компрометирующих" вопросов о том, действительно ли там все так плохо в плане свободы слова, мнений и тд. Потому что велика вероятность, что телефоны прослушиваются. Один знакомый отказался обсуждать эту тему в переписке, потому что его электронынй ящик (а также страница в одноклассниках) досконально изучаются третьими лицами. Кем - догадаться, думаю, нетрудно.
В Узбекистане очень жесткая цензура. Мне было удивительно, что театр "Ильхом" до сих не закрыли под каким-нибудь предлогом. Потом убили Марка Вайля (я все же склонна думать, что это заказ, а не инициатива нескольких отморозков). Теперь вот последовало предложение отсматривать предварительно каждый спектакль. Тут хочется написать "аминь".
Ниже - статья целиком. Если все же кто пойдет по ссылке - там есть "очаровательные" комментарии, от которых у меня, например, непроизвольно сжимаются кулаки.
( Read more... )
- Mood:
nervous
Фаина Гримберг, конечно, очень большой автор. Поэт. Прозу не читала, но предполагаю, что там что-то тоже совершенно волшебное должно быть. А еще она, как мне кажется - режиссер, если режиссуру воспринимать не как профессию, а как определенный способ восприятия мира, информации, работы (в том числе) со словом. Сначала эта мысль у меня возникла, когда я смотрела Школу Злословия. Когда Фаина Гримберг с увлечением рассказывала про писателей, которых придумала - и под чьими фамилиями издавала собственные тексты. Про мистификацию, в общем, рассказывала. И говорила она о них как о совершенно реальных людях - одна любит готовить, другая замужем за диссидентом, третий имеет вздорный характер. По сути Фаина Гримберг создала целый мир персонажей, в каждом из которых, во-первых, заключена она сама, просто в разные периоды и состояния; и, во-вторых, судьбами которых она управляет, выстраивает отношения, разрешает конфликты. Получился такой театр в миниатюре. Несколько историй. Или, если хотите, одна история, разложенная на голоса (роли).
Во второй раз я об этом подумала сегодня, когда в очередной раз читала поэму "Андрей Иванович возвращается домой". Я думаю, говорить, что поэма гениальная - излишне, потому что это слишком очевидно. Про магию самого текста можно много говорить. Про мелодичность и ритмичность, которые достигаются в том числе засчет повторения (как в молитве - повторения). Про закольцованную композицию (не случайную, конечно же; из нее, с одной стороны, нет выхода и кажется, что все плохо, все невыносимо, а на самом деле все гармонично и правильно, потому что - "круговорот природы", и в тексте про этот круговорот говорится много, и вот в этом круговороте - и есть смысл жизни. Т.е. там композиция закольцованная текста - это буквализация метафоры). Про язык -пронзительно-чистый и грубый в то же время, будто само нутро твое говорит (там еще такая стилизация-не стилизация, аллюзия на жанр древнерусской литературы - Плач). Но я все же сейчас не о том.
Я хотела сказать что на самом деле это стихотворение-спектакль. Театральное полотно. Там даже антракт есть - когда они собрались все-таки идти Андрея Ивановича искать. Перерыв как выдох - и второе действие. Причем это не моноспектакль ни в коем случае. Наоборот. Там такое многоголосье, аж дух захватывает.И эти голоса - перебивают друг друга, кричат, жалуются, делятся, плачут. Ну почему многоголосье - понятно, да. Это же история рода человеческого, заключенная в формуле - в одном стихотворении (ага, потому и говорю - гениальная поэма). История любой страны, любой женщины, нас - и всего мира со времен его создания. Кроме того, это еще и Поэма-миф или миф в стихах, как хотите.
И еще... ну это на уровне эмоций - я когда ее читаю, каждый раз плачу. И сегодня плакала. Это поэма, приносящая очищение. Как молитва, да.
А вот и поэма - для тех, кто не читал:
( Read more... )
Во второй раз я об этом подумала сегодня, когда в очередной раз читала поэму "Андрей Иванович возвращается домой". Я думаю, говорить, что поэма гениальная - излишне, потому что это слишком очевидно. Про магию самого текста можно много говорить. Про мелодичность и ритмичность, которые достигаются в том числе засчет повторения (как в молитве - повторения). Про закольцованную композицию (не случайную, конечно же; из нее, с одной стороны, нет выхода и кажется, что все плохо, все невыносимо, а на самом деле все гармонично и правильно, потому что - "круговорот природы", и в тексте про этот круговорот говорится много, и вот в этом круговороте - и есть смысл жизни. Т.е. там композиция закольцованная текста - это буквализация метафоры). Про язык -пронзительно-чистый и грубый в то же время, будто само нутро твое говорит (там еще такая стилизация-не стилизация, аллюзия на жанр древнерусской литературы - Плач). Но я все же сейчас не о том.
Я хотела сказать что на самом деле это стихотворение-спектакль. Театральное полотно. Там даже антракт есть - когда они собрались все-таки идти Андрея Ивановича искать. Перерыв как выдох - и второе действие. Причем это не моноспектакль ни в коем случае. Наоборот. Там такое многоголосье, аж дух захватывает.И эти голоса - перебивают друг друга, кричат, жалуются, делятся, плачут. Ну почему многоголосье - понятно, да. Это же история рода человеческого, заключенная в формуле - в одном стихотворении (ага, потому и говорю - гениальная поэма). История любой страны, любой женщины, нас - и всего мира со времен его создания. Кроме того, это еще и Поэма-миф или миф в стихах, как хотите.
И еще... ну это на уровне эмоций - я когда ее читаю, каждый раз плачу. И сегодня плакала. Это поэма, приносящая очищение. Как молитва, да.
А вот и поэма - для тех, кто не читал:
( Read more... )
- Mood:
working
www.formspring.me/yuliyajuliya
Здесь мне можно задавать любые вопросы. Анонимно. Мне кажется, это может быть весело. Нечто вроде игры в правду, я так полагаю.
- Mood:
working
Отвечаю на вопросы от
1. Что Вас больше всего раздражает в людях?
Раздражает глупость. Как мне кажется, глупость включает в себя безапелляционность суждений, воинственное невежество (когда "я не только не знаю, но и знать не хочу, потому что оно мне ни к чему, и вообще "мы институтов не кончали", да мы и так все лучше вас понимаем"), снобизм и ханжество.
2. На какой поступок Вы никогда бы не решились?
Никогда не решилась бы прыгнуть с парашютом, потому что жутко боюсь высоты. Не решилась бы навсегда уехать из России , но только потому, что не представляю себе жизни без русского языка. Ни повседневно, ни профессионально (я не Набоков и не Хемингуэй, вряд ли смогу когда-нибудь писать на другом языке). Не решилась бы целиком и полностью посвятить себя семье, потому что слишком важна самореализация. А вообще пишу это все и вспоминается "никогда не говори никогда"). Мне сейчас кажется одно, а в итоге может получиться совсем иначе.
3. В какое время года Вы чувствуете себя лучше всего?
Весной. хотя в общем-то я в любое время года чувствую себя нормально, кроме зимы. Зиму я просто не выношу и каждый раз кажется, что уж эти морозы - навсегда, они никогда не закончатся.
4. Что Вы любите и не любите в родном городе?
Про родной город - сложно. Мой родной город - Самарканд, это в Узбекистане. Жила там до 15 лет. Люблю самаркандскую весну, когда цветут фруктовые деревья - и невероятный просто запах, я по-настоящему понимаю и знаю, что такое "пахнет весной", это не метафора на самом деле. Люблю архитектуру Старого города: эти башни-голубые купола-минареты-лепнину. Люблю двор, в котором я выросла, люблю зеленый урюк и дыни, лепешки люблю. Друзей, которые там остались и с которыми общаюсь до сих пор. Не люблю - нищету, отсутствие нормальных условий для жизни. Ну и русского языка там все меньше.
Город, в котором живу сейчас - Воронеж. Люблю Камерный театр, люблю родных мне по духу людей. Люблю одну кофейню, где часто бываю. Дом свой. Не люблю - здешний менталитет: жлобство, невежество, озлобленность, ксенофобия - в одном флаконе. Воронеж - город очень темный, с плохой энергетикой. Так я ощущаю.
5. Какая одежда, на Ваш взгляд, самая сексуальная?
Та, в которой чувствуешь себя естественно. К примеру, если девушка идет по улице в мини-юбке и при этом все время ее одергивает, зажимается - ничего сексуального в этом зрелище не будет. На это можно возразить, дескать, неужели и роба может быть сексуальной, если женщина чувствует себя в ней легко и естественно. Теоретически - безусловно, но я женщин с такими предпочтениями не встречала. Что до меня, я люблю короткие платья и очень короткие юбки; а еще люблю классические костюмы, рубашки вообще мой фетиш.
- Mood:
working
Я тут решила изучать итальянский язык. Когда-то, около 4 лет назад, начинала заниматься с репетитором, но моя преподавательница очень быстро укатила в Италию, и все как-то заглохло. А теперь я возобновила уроки, но самостоятельно: скачала разные аудиокурсы, самоучители, достала из шкафа учебники и словари. Каждый день - полтора часа итальянского.
Так вот, сейчас лазила по ютубу и нашла любопытный ролик: жесты, которые используют итальянцы в разных ситуациях. Мне так понравилось видео, что делюсь(там даются пояснения на итальянском и английском языках:):
Словом, решите посетить Италию - имейте в виду)).
Так вот, сейчас лазила по ютубу и нашла любопытный ролик: жесты, которые используют итальянцы в разных ситуациях. Мне так понравилось видео, что делюсь(там даются пояснения на итальянском и английском языках:):
Словом, решите посетить Италию - имейте в виду)).
- Location:дома
- Mood:
happy
Даже не знаю, что и сказать. У меня ярость невозможная. И одновременно - чувство бессилия.
Эксперты хуевы. До чего же мы докатились, блядь.
Там кто-то в комментариях написал: "мне стыдно за свою страну". Полностью поддерживаю, мне тоже очень, очень стыдно.
Судебная экспертиза установила, что лозунги «Россия для русских!» и «Убивай хача!» не являются националистическими. На основании выводов экспертизы Следственный комитет отказался расследовать дело об избиении до полусмерти петербургского школьника Тагира Керимова, поскольку не нашел в нем признаков экстремизма и ксенофобии.
gazeta.ru/politics/2009/08/27_a_3241783.s html
Эксперты хуевы. До чего же мы докатились, блядь.
Там кто-то в комментариях написал: "мне стыдно за свою страну". Полностью поддерживаю, мне тоже очень, очень стыдно.
Судебная экспертиза установила, что лозунги «Россия для русских!» и «Убивай хача!» не являются националистическими. На основании выводов экспертизы Следственный комитет отказался расследовать дело об избиении до полусмерти петербургского школьника Тагира Керимова, поскольку не нашел в нем признаков экстремизма и ксенофобии.
gazeta.ru/politics/2009/08/27_a_3241783.s
- Mood:
stressed
Меня долго не было: как-то не писалось (это вместо приветствия и "как я рада вернуться", да).
Я, как обычно, тормоз: реагирую на события полуторамесячной давности. В общем, прочитала вчера исследование некого
wyradhe о Марине Цветаевой и не смогла пройти мимо (здесь не смогла, там комментить уже нет смысла - за давностью записей). Для непосвященных: в данном опусе подвергается анализу отношение Цветаевой к двум ее дочерям, в особенности к младшей, Ирине. В частности, автор фактически обвиняет Марину Ивановну в смерти последней. Если кому интересно, ознакомиться можно здесь:
1. wyradhe.livejournal.com/58265.html
2. wyradhe.livejournal.com/58571.html
3. wyradhe.livejournal.com/58853.html
4. wyradhe.livejournal.com/59035.html
Тема не нова, выводы - тоже. О том, что Цветаева была дурной матерью и, мягко говоря, своеобразным человеком, написано много. Так что никаких душевных потрясений от "истинного облика" МЦ при чтении я не испытала. Зато автор предстает во всей красе, что, собственно, и получается обычно в таких случаях (стоит вспомнить бездарный пасквиль Тамары Катаевой "Анти-Ахматова", который, увы и ах, буквально "кричит" о личных качествах самой Катаевой, но никак не о пороках Анны Андреевны).
Однако вернемся к исследованию уважаемого
wyradhe.( Read more... )
Я, как обычно, тормоз: реагирую на события полуторамесячной давности. В общем, прочитала вчера исследование некого
1. wyradhe.livejournal.com/58265.html
2. wyradhe.livejournal.com/58571.html
3. wyradhe.livejournal.com/58853.html
4. wyradhe.livejournal.com/59035.html
Тема не нова, выводы - тоже. О том, что Цветаева была дурной матерью и, мягко говоря, своеобразным человеком, написано много. Так что никаких душевных потрясений от "истинного облика" МЦ при чтении я не испытала. Зато автор предстает во всей красе, что, собственно, и получается обычно в таких случаях (стоит вспомнить бездарный пасквиль Тамары Катаевой "Анти-Ахматова", который, увы и ах, буквально "кричит" о личных качествах самой Катаевой, но никак не о пороках Анны Андреевны).
Однако вернемся к исследованию уважаемого
Кто-нибудь скажет мне, куда подевалась
bessporno ? Что с ней произошло, почему она удалила журнал???
daily_punch и
mariashkin , это я к вам обращаюсь, не в курсе ли вы? Может, я что-то пропустила (понятно, что пропустила, но что все-таки случилось)?
И вообще - верните мне
bessporno , без нее моя френдлента уже совсем не та. Я ведь буду скучать, черт возьми.
Маша (Юля?:)), если вдруг по счастливой случайности ты это читаешь (уже не знаю, как) - возвращайся, пожалуйста, я думаю, что все твои френды - не только я - очень ждут этого. Без тебя грустно.
И вообще - верните мне
Маша (Юля?:)), если вдруг по счастливой случайности ты это читаешь (уже не знаю, как) - возвращайся, пожалуйста, я думаю, что все твои френды - не только я - очень ждут этого. Без тебя грустно.

