Эксперты хуевы. До чего же мы докатились, блядь.
Там кто-то в комментариях написал: "мне стыдно за свою страну". Полностью поддерживаю, мне тоже очень, очень стыдно.
Судебная экспертиза установила, что лозунги «Россия для русских!» и «Убивай хача!» не являются националистическими. На основании выводов экспертизы Следственный комитет отказался расследовать дело об избиении до полусмерти петербургского школьника Тагира Керимова, поскольку не нашел в нем признаков экстремизма и ксенофобии.
gazeta.ru/politics/2009/08/27_a_3241783.s
- Mood:
stressed
Я, как обычно, тормоз: реагирую на события полуторамесячной давности. В общем, прочитала вчера исследование некого
1. wyradhe.livejournal.com/58265.html
2. wyradhe.livejournal.com/58571.html
3. wyradhe.livejournal.com/58853.html
4. wyradhe.livejournal.com/59035.html
Тема не нова, выводы - тоже. О том, что Цветаева была дурной матерью и, мягко говоря, своеобразным человеком, написано много. Так что никаких душевных потрясений от "истинного облика" МЦ при чтении я не испытала. Зато автор предстает во всей красе, что, собственно, и получается обычно в таких случаях (стоит вспомнить бездарный пасквиль Тамары Катаевой "Анти-Ахматова", который, увы и ах, буквально "кричит" о личных качествах самой Катаевой, но никак не о пороках Анны Андреевны).
Однако вернемся к исследованию уважаемого
И вообще - верните мне
Маша (Юля?:)), если вдруг по счастливой случайности ты это читаешь (уже не знаю, как) - возвращайся, пожалуйста, я думаю, что все твои френды - не только я - очень ждут этого. Без тебя грустно.
С полгода назад я увлеклась изучением различных переводов "Алисы в стране чудес". (Неблагодарное это занятие, если учесть, что английский язык знаю на уровне "London is the capital of Great Britain", "well", "what's fucking school?!"). Таким образом, я изучала именно сами переводы, к источнику обращаясь только посредством статьи Нины Демуровой "О переводе сказок Кэрролла", где та анализирует различные трудности, возникшие у нее во время работы над обеими "Алисами" - и в стране чудес, и в Зазеркалье.( Примеры из разных переводов; Буквы и картинки )
Участвую во флешмобе от
"Правила такие: Вы выбираете одну категорию, а я задаю вам по ней пять вопросов, на которые вы отвечаете в комментах или у себя в журнале. Ну, а чтобы было веселее, можете и к себе игру утащить.
Категории такие:
1. Про быт.
2. Про еду.
3. Про транспорт.
4. Про покупки.
5. Про воспоминания.
6. Про детей.
7. Про книжки.
8. Про фильмы.
9. Про Интернет.
10. Личные вопросы".
Выбрала категорию "Книжки", вопросы
( Read more... )
Принимаю ваши пожелания, кстати.
- Mood:
tired
Путем случайного эксперимента
Я: Это открытие надо бы
Я: Боюсь, тогда у меня в телефоне папка "Входящие" переполнится такими полуматерными смс-ками, а для других просто не останется места.
Ну, мы там еще посмеялись, пофанатазировали. А если серьезно, это доказательство того, что
Или вот еще можно аутотренингом заниматься. Каждое утро отправлять на свой номер что-нибудь вроде: "Ты самая обаятельная и привлекательная" (займусь, пожалуй).
Или - тоже полезно: решать собственные проблемы так, будто они чужие. "Я хочу уйти с надоевшей работы, но боюсь" (дальше - несколько сообщений, в которых описывается ситуация более подробно). И вы как человек, к которому некто обратился за советом, вполне сможете этот совет дать. Потому что, как показывает практика, с чужими делами мы расправляемся гораздо легче, чем со своими. Это получится что-то вроде взгляда со стороны. И не придется спрашивать у других людей: "А как бы ты поступил на моем месте?" (на самом деле, разве им ведомо, что значит быть на вашем месте?!). А тут - вы одновременно и на своем месте, и на чужом. И еще - таким образом вы отнимаете хлеб у психотерапевтов (ну кто лучше вас может разобраться в ВАШИХ детских комплексах?). Если вы не психотерапевт, то вам моя идея должна прийтись по душе. Или можно еще вести долгие разговоры со своим подсознанием.
Письма по почте (я про обычную, насчет электронной не проверяла) тоже можно себе посылать или там... поздравительные открытки, к примеру. Но они долго идут, могут затеряться в пути и вообще - смс-ками как-то веселее.
В общем, дерзайте, друзья. Ежели у кого есть идеи, как еще можно применить на практике данное достижение технического прогресса - рада буду выслушать:)).
- Mood:
artistic
Никогда не увлекалась соционикой. Но что-то в этом, определенно, есть. Вот только в теорию относительно дуалов я как-то не верю.
( Read more... )
</div></div>
- Mood:
okay
Со мной желают дружить боты. Добавляют меня во френды. Собственно, я понимаю, что живым людям в этом журнале
Я вообще себе это представляю как отдельный мир . Электронные человечки живут в онлайн режиме, на какой-то своей частоте. Общаются между собой. Там у каждого - характер, любовные драма, кризис какого-нибудь возраста. Все, в общем, как у людей. Иногда они ошибочно принимают нас "за своих" - и тогда у меня в друзьях появляется какой-нибудь подозрительный субЪект, который строчит по несколько постов день, никогда не оставляет комментарии сам и не отвечает на чужие (некоторые тысячники вполне сошли бы за ботов, ха). Боты не могут выходить на связь с нами, а мы - с ними (это как со знаменитостями: с трудом мне верится в существование Джулии Робертс, в ее "настоящесть", вот увижу если - тогда только).
У меня среди моих робокопов появились любимчики. Вот один, например,
Или вот еще были у меня: девушка, которая перевоплощалась в других дам и разбивала сердца особям мужского пола. Она там описывала, как парики покупает, как под каждый образ одежду подбирает, забавно. Или: девочка 16-ти лет, у которой чудесное хобби - лазить по заброшенным зданиям. Ну, вроде заводов, фабрик, турбаз. Осуществляет сие она не одна, естественно, а со своими друзьями (видимо, ботами тоже).
Короче, вы поняли, да, что у них у каждого своя история. Зачитаешься прямо - временами. Общая черта у этой разновидности ботов (есть же еще те,что постят видео бесконечно или картинки с других сайтов - ой, да вы в курсе про все, много чего есть) - все посты под замком, для друзей. В друзья у них обычно добавлено около 600 блоггеров, + или - чего-то там. И в первой записи (она ни разу не верхняя) - всегда знакомство с будущими читателями. Навроде: "Привет, меня зовут Павлик, мне 12 лет, меня достали предки, а вообще я нюхаю клей и люблю группу "Краски".
Меня что интересует: оно вообще для чего делается? для чего нужны вот такие боты - которые даже вроде ничего не рекламируют? Просветите меня, неграмотную, а.
З.Ы. Заранее предупреждаю: не надо только мне писать что-нибудь в духе "это для того, чтобы ты писала про них глупые посты"))). Ибо такая версия мне в голову приходила, но я ее отбросила. Вряд ли весь мир озабочен тем, чтобы девочка Юля развивала мелкую моторику рук (а заодно графоманские навыки), отстукивая слова на клавиатуре.
Я проверил свои знания русского языка и получил пятерку. Сходи, проверься? |
"8 из 8 - Поздравляем, вы - вымирающий вид россиянина, отлично знающего свой родной русский язык. Вы один из немногих носителей элитарного знания, доступного в наше время единицам (4% от общего числа опрошенных). Второй вариант: вы - выпускник, которого хорошо натаскали на сдачу экзамена по русскому языку. Третий вариант: вы – репетитор. Или просто закончили филологический факультет и пошли работать не по специальности".
Блин, это только мне тест кажется элементарным? Или я чего-то не понимаю? 4% - как-то совсем все печально...
Мною скопировано отсюда: http://zuiko.livejournal.com/175401.html
Возможно, вы уже это видели и читали, но я не смогла удержаться.
Умер Патриарх.
У ворот Рая встречает его Петр.
- Как зовут тебя? – спрашивает Петр.
- Я – Патриарх!
- Патриарх, Патриарх, – шепчет себе под нос Петр, – весьма сожалею, но Патриарха
у меня в списке нет.
- Как?!? Я же был заместителем Бога на земле!!!
- У Бога есть заместитель на земле?! – удивленно спрашивает Петр, –
Странно, я никакого понятия об этом не имею...
- Я – глава Православной Церкви!!!
- Православная Церковь? Никогда не слышал о такой... Подождите, я
спрошу у Шефа.
- Шеф, – спрашивает Петр у Бога, – там какой-то чудак утверждает, что он
ваш заместитель на земле, его зовут Патриарх. Вам это о чем-нибудь
говорит?
- Не-а, – отвечает Бог, – но погоди, давай спросим у Иисуса.
Бог и Петр объясняют Иисусу ситуацию.
- Подождите, – говорит Иисус, – я сам с ним поговорю.
Через 10 минут Иисус, смеясь до слез, приходит назад.
- Помните рыболовный кружок, который я организовал 2000 лет назад?
Он ДО СИХ ПОР СУЩЕСТВУЕТ!
Шутки шутками, но сие полностью соответстсвует моим взглядам. Я не религиозна, я считаю, что Бог (если он есть) один. Я не хожу в церкви (и не испытываю потребности) , поскольку для меня вера и религия не есть одно и то же. И я не доверяю священникам как классу, а РПЦ - как социальному институту (впрочем, сие касается и любой другой религиозной конфессии).
Сегодня проходила мимо кинотеатра "Спартак", что у нас в Воронеже.
На постере, рекламирующем фильм "Тарас Бульба", крупными буквами написано "ИСТОРИЧЕСКИЙ БЛОКБАСТЕР". Приплыли, называется. Потом, уже на работе, я на сайт "Спартака" зашла. Там сказано, что кино снято в жанре "исторического боевика". О как.
*Задумалась*: какие только действия ни предпримешь, только б
В свете сказанного предлагаю новый проект. "Щелкунчик" - мистический триллер для детей. Или там... "Леди Макбет Мценского уезда" - эротический детектив. Или у кого есть еще варианты интересные? А то как-то мы в стороне от культурного процесса, нехорошо, товарищи.
Также предлагаю для удобства все романы-рассказы-повести, по которым будем кино снимать, именовать "литературным источником". Например, на постере фильма "Топорный метод. История одного убийства" внизу, мелким шрифтом указывать надо "литературный источник - роман Ф.М.Достоевского "Преступление и наказание".
Аминь.
Мартовская Зайка живет в каждой девушке. Разница лишь в том, насколько часто мы позволяем безумному длинноухому существу разгуляться и одержать верх над собой, умницей и красавицей. Надо сказать, соблазн отпустить Зайку на волю (пущай гуляет) - очень велик. Но энто, дорогие мои, чревато последствиями.
Кто же она, типичная Мартовская Зайка (то бишь, девушка, превратившаяся в оную)? Что это за животное такое вообще? Вот вам психологический портрет.
...На первый взгляд - милая и безобидная. Пушистик эдакий.
( Read more... )
- Mood:
hopeful
Дорогие френды! А есть ли среди вас те, кто от начала до конца прочел роман Джойса "Улисс"? Причем не просто
Мой интерес вызван вот чем. Несмотря на то, что круг моего общения составляют сплошь умные и начитанные люди, любящие хорошую литературу - среди них не нашлось ни одного почитателя творчества Джойса. Да, говорят, читали, но
В интеллектуальных кругах "Улисс" считается чем-то вроде Библии. То бишь, книги, которую постигаешь все жизнь и
Так вот - я спрашиваю вас. Вы читали роман Джойса "Улисс"? Только честно. Каковы впечатления-то?
О себе: в университете я себя не перетруждала, потому роман прошел мимо. Год назад на 8-е марта мне добрый знакомый преподнес в подарок несколько книг, в том числе - "Улисса". Преподнес со словами, что энто надо прочитать, хотя бы чтобы знать, что это за зверь такой - гениальный писатель Джойс. На вопрос "а сам-то ты читал?", друг мой, (кстати, очень умный, талантливый человек) потупивши взор, признался: "когда-то читал, в университете. Но
- Mood:
working
Есть в нашем городе чудесный рекламно-развлекательный глянцевый журнал под названием "Пульс". Такое, знаете ли, гламурное издание. Что такое гламур по-воронежски - вообще отдельный разговор, об этом в другой раз как-нибудь.
Так вот, в декабрьском номере "Пульса" была опубликована статья о фестивале "Лучшие спектакли "Золотой Маски". Ну, разумеется, все в таком очень радужном свете. Дескать, какие молодцы у нас в областном управлении культуры, какой герой Образцов (руководитель сего управления). Но это ладно, к этому мы привыкли. Как и ко многим другим вещам. Ни в одном местном СМИ, например, не было сказано, что сама идея проведения данного мероприятия принадлежала не Образцову, а вовсе даже Михаилу Бычкову (художественному руководителю воронежского Камерного театра). Ни одно СМИ не упомянуло (благополучно смолчал и сам Образцов), что Михаил Бычков, собственно, составлял афишу фестиваля. Хамство полнейшее.
А тут вот в "Пульсе" хвалебная статья в адрес управления культуры. Ах, мы надеемся, что и впредь творческие встречи с ярчайшими представителями лучших театров станут важной составляющей нашего города... Но меня поразило другое. Несколько фраз в этом тексте.
1. "Театр "Сатирикон" (Москва) привез МОНОСПЕКТАКЛЬ по пьесе П.Зюскинда "Контрабас" с легендарным Константином Райкиным в ГЛАВНОЙ роли".
2. "Еще один московский гость - Российский Академический Молодежный театр В ТОМ ЖЕ ЖАНРЕ представил "Правила поведения в современном обществе". В этом спектакле ГЛАВНУЮ роль играет актриса театра и кино Нелли Уварова".
Когда человек сам не понимает того, о чем он пишет, это очень печально. МОНОСПЕКТАКЛЬ, еб твою мать!!! В какой еще ГЛАВНОЙ роли? Там что, есть еще какие-то роли? Не главные? Ну хорошо, ты этого не знаешь и, тем не менее, рассуждаешь на тему (без комментариев). Но неужели из названия сложно догадаться? МОНО - один. Один человек на сцене. Трудно невероятно включить мозг, очевидно.
Но самое
"ЧЕСТЬ ТЕАТРАЛЬНЫХ ПОДМОСТКОВ Санкт-Петербурга ОТСТАИВАЛИ три театра". (Далее следует перечисление).
Перед кем, простите, отстаивали честь-то? Дорогие журналисты "Пульса", это был НЕ КОНКУРС. А если б даже и был конкурс, то уж точно не воронежской "театральной элите" оценивать спектакли Малого драматического театра.
Это кошмар полный. Видимо, питерские режиссеры и артисты очччень переживали по поводу того, оценит ли воронежская критика их усилия. Они специально приехали в наш город, чтобы проверить и убедиться, что занимаются у себя в северной столице настоящим искусством, а не херней какой. Ага. вот если у нас тут им скажут: "Вы, ребята, молодцы" - они вздохнут глубоко с облегчением. А ежели поморщат носы в презрении - стало быть, не удался спектакль, надо что-то менять. Менять, а потом снова приезжать, чтобы пытаться во второй раз "отстоять честь". Пройти, блядь, тест на профпригодность.
Это что, мечты? Или просто шизофренические фантазии?
"А судьи кто?"...
Книжка всем известная и называется она "ВОЛШЕБНИК ИЗУМРУДНОГО ГОРОДА". Художника зовут Михаил Светланов.
Тут ниже даны еще картинки. Это что-то чудесное просто. Повесть буквально преобразилась из-за иллюстраций))).
З.Ы. Мне, конечно, эти урбанистические мотивы очень нравятся. Буквально день до техногенной катастрофы - судя по рисункам.)
( 6 картинок на 756.90 КБ )

Картинка (и ей подобные) иллюстрируют очень известную детскую книгу. Одно узбекское издательство постаралось. У меня эта повесть как раз вот в таком варианте . В детстве рисунки не вызывали ни малейшего недоумения, более того - казалось, герои именно так и должны выглядеть. А недавно наткнулась снова - обалдела: что курил художник, какие глюки ему привиделись? Книга-то совершенно лишена эээ... психоделичности.
В общем, попробуйте угадать, что ли. Интересно, как работают человеческие ассоциации.
Комменты скринятся - так интересней).
- Location:дома
- Mood:
cheerful
В Воронеже прошел-таки фестиваль «Лучшие спектакли «Золотой Маски». По этому поводу я пишу текст для одной газеты (уже третью неделю, мда…).
И вот, вспомнилось. Примерно за месяц до начала фестиваля я звонила в пресс-службу Областного Управления по культуре, интересовалась, как быть с аккредитацией на спектакли. Разговор с девушкой получился просто замечательный.
Она: Мы выдаем аккредитацию на творческие встречи с артистами (встреч будет 4), а также на пресс-конференцию с Константином Райкиным.
Я: Пресс-конференция с Константином Райкиным – это, конечно, хорошо, но… Вы наверняка полагаете, что журналисты что-то будут писать и о самих спектаклях. А если я не видела постановку – то и написать о ней не смогу. Просто скажите, как быть. Чтоб я знала заранее (а-то потом билетов в продаже не будет).
Она: (вздохнув). С аккредитацией на спектакли – ситуация сложная. Могу вам сообщить, что ДАЖЕ МЫ, сотрудники управления культуры, вынуждены покупать билеты на собственные деньги! Вы себе представляете?
Длинная пауза, после которой я бормочу какие-то вежливые слова прощания и отключаюсь.
Нет, я не представляю. Вы – это, простите, кто? Театральные критики? Актеры? Режиссеры, блин? Студенты Академии Искусств, в конце концов, или тамошние преподаватели?
Нет, кажется. Вы – обыкновенные-ничего-смыслящие-в-театре-х
«Даже мы…» Какое прекрасное «даже», Бог мой! Меня сам подход убивает, сама вот постановка фразы. Хорошо, они не пускают на спектакли журналистов, пусть. Но почему эта милая девушка решила, что уж она-и-ее-коллеги из управления культуры так ТОЧНО заслужили пригласительные билеты? Что они просто ОБЯЗАНЫ эти билеты получить, никак иначе! «Если не мы, то кто?» - так, что ли? Конь в пальто - и-то лучше. У меня в качестве ответа подготовлен длинный список людей, гораздо более заинтересованных в театральном искусстве, нежели девочки из пресс-службы. Людей, для которых «Контрабас» - это не шанс «поглазеть на Райкина живьем» или «засветиться на модной театральной тусовке», они здесь ради спектакля исключительно. Разницу, чуешь, девочка милая?
Это ж какая-то подмена понятий. Я представила, как она говорит своей коллеге: «Даже мы с тобой, Клава, отстояли в длинной очереди – и отдали свои кровные за два билета. А какой-то там народный артист Анатолий Абдулаев умудрился на халяву прийти! Вот нахал!». Или: «Не, ну это уже хамство! Мы деньги платили, а этот… как его… театральный критик Анчиполовкий в первом ряду устроился!» Или еще лучше: «Какой все-таки Михаил Бычков мудак нехороший человек , что пришел на собственный спектакль «Нора» - бесплатно. Лучше бы выдал лишние пригласительные нам с тобой, да, Клав?».
Уууууу… Меня прям бесит.
Это не значит, что девушка плохая. Она, может, вполне себе хорошая. Просто, видимо, ее как-то развратила работа в пресс-службе. Отсюда и это "даже мы". По крайней мере, я на это надеюсь. Тогда - еще не все потеряно.- Location:дома я
- Mood:
working - Music:только музыки мне не хватало, ага
Вы когда-нибудь играли в "Мафию"?
Я "подсела". И не только в реале. В интернете на рамблере играю с другими пользователями.
Такие интриги, нужно подключать интуицию, логику, хитрость... В общем, мне очень нравится.
Это не реклама, конечно. Просто делюсь своим новым увлечением.
Я тут подумала: наверное, лучше я научилась таки готовить или крестиком вышивать, да? Хоть польза была бы...)
- Location:работа
- Mood:
relaxed
