Home

нечто шедевральное

  • 2 Сент, 2009 at 9:46 PM

Даже не знаю, что и сказать. У меня ярость невозможная. И одновременно - чувство бессилия.
Эксперты хуевы. До чего же мы докатились, блядь.
Там кто-то в комментариях написал: "мне стыдно за свою страну".  Полностью поддерживаю, мне тоже очень, очень стыдно.

Судебная экспертиза установила, что лозунги «Россия для русских!» и «Убивай хача!» не являются националистическими. На основании выводов экспертизы Следственный комитет отказался расследовать дело об избиении до полусмерти петербургского школьника Тагира Керимова, поскольку не нашел в нем признаков экстремизма и ксенофобии.
gazeta.ru/politics/2009/08/27_a_3241783.shtml


Меня долго не было: как-то не писалось (это вместо приветствия и "как я рада вернуться", да). 
Я, как обычно, тормоз: реагирую на события полуторамесячной давности. В общем, прочитала вчера исследование некого [info]wyradhe о Марине Цветаевой и не смогла пройти мимо (здесь не смогла, там комментить уже нет смысла - за давностью записей). Для непосвященных: в данном опусе подвергается анализу отношение Цветаевой к двум ее дочерям, в особенности к младшей, Ирине. В частности, автор фактически обвиняет Марину Ивановну в смерти последней. Если кому интересно, ознакомиться можно здесь: 

1. wyradhe.livejournal.com/58265.html
2. wyradhe.livejournal.com/58571.html
3. wyradhe.livejournal.com/58853.html
4. wyradhe.livejournal.com/59035.html

Тема не нова, выводы - тоже. О том, что Цветаева была дурной матерью и, мягко говоря, своеобразным человеком, написано много. Так что никаких душевных потрясений от "истинного облика" МЦ при чтении я не испытала. Зато автор предстает во всей красе, что, собственно, и получается обычно в таких случаях (стоит вспомнить бездарный пасквиль Тамары Катаевой "Анти-Ахматова", который, увы и ах, буквально "кричит" о личных качествах самой Катаевой, но никак не о пороках Анны Андреевны). 
Однако вернемся к исследованию уважаемого [info]wyradhe.Read more... )

Кто-нибудь скажет мне, куда подевалась [info]miraclusmiracle ? Что с ней произошло, почему она удалила журнал???
 [info]daily_punch и [info]mariashkin , это я к вам обращаюсь, не в курсе ли вы? Может, я что-то пропустила (понятно, что пропустила, но что все-таки случилось)? 

И вообще - верните мне [info]miraclusmiracle , без нее моя френдлента уже совсем не та. Я ведь буду скучать, черт возьми. 

Маша (Юля?:)), если вдруг по счастливой случайности ты это читаешь (уже не знаю, как) - возвращайся, пожалуйста, я думаю, что все твои френды - не только я - очень ждут этого. Без тебя грустно. 

Алиса, моя Алиса

  • 21 Май, 2009 at 2:51 PM

    Сегодня мне прислали по почте "Алису в стране чудес"/ "Алису в зазеркалье". Академическое издание, 1990 год. Перевод Нины Демуровой (о, хвала небесам!), иллюстрации Джона Тенниела (они считаются каноническими. Нет слов просто, какие прекрасные!). Комментарии Мартина Гарднера к обеим сказкам. Страшно подумать, как давно я мечтала именно об этой книге - с такими иллюстрациями, в таком переводе! Поклонники творчества Кэрролла меня поймут, я думаю. 
     С полгода назад я увлеклась изучением различных переводов "Алисы в стране чудес". (Неблагодарное это занятие, если учесть, что английский язык знаю на уровне "London is the capital of Great Britain", "well", "what's fucking school?!"). Таким образом, я изучала именно сами переводы, к источнику обращаясь только посредством статьи Нины Демуровой "О переводе сказок Кэрролла", где та анализирует различные трудности, возникшие у нее во время работы над обеими "Алисами" - и в стране чудес, и в Зазеркалье.Примеры из разных переводов; Буквы и картинки )

Книга - друг человека.

  • 19 Май, 2009 at 4:24 PM


Участвую во флешмобе от  [info]bertruce . Описание стырила тоже из ее журнала:
"Правила такие: Вы выбираете одну категорию, а я задаю вам по ней пять вопросов, на которые вы отвечаете в комментах или у себя в журнале. Ну, а чтобы было веселее, можете и к себе игру утащить.
Категории такие:
1. Про быт.
2. Про еду.
3. Про транспорт.
4. Про покупки.
5. Про воспоминания.
6. Про детей.
7. Про книжки.
8. Про фильмы.
9. Про Интернет.
10. Личные вопросы".


Выбрала категорию "Книжки", вопросы [info]bertruce  мне прислала вот такие (там ниже - сразу и мои ответы).  
Read more... )

Принимаю ваши пожелания, кстати.


 


 Путем случайного эксперимента [info]veilchen_girl обнаружила, до чего техника дошла! что человек вполне может отправлять самому себе смс-сообщения. То есть - технически это возможно, послание достигнет адресата.

[info]veilchen_girl : Я думала, что посылаю смс ТЕБЕ, но почему-то набрала СВОЙ номер. Мне тут же пришло сообщение: "Чем занимаешься?" 
Я: Это открытие надо бы немедленно запатентовать как-нибудь использовать.
[info]veilchen_girl : Ну да, например, если ты вела себя глупо, ты можешь написать самой себе: "Юля, вот сейчас ты выглядела полной идиоткой!". Хорошо ведь, когда замечания делает не абы кто, а человек, которого ты действительно любишь и уважаешь.
Я: Боюсь, тогда у меня в телефоне папка "Входящие" переполнится такими полуматерными смс-ками, а для других просто не останется места.

Ну, мы там еще посмеялись, пофанатазировали. А если серьезно, это доказательство того, что тефаль технические гении заботиятся о вас, дорогие мои. Вероятно, кому-то сие поможет навсегда избавиться от одиночества. Допустим, вы больны, лежите в постели с температурой, горло замотано колючим шарфом... И так хочется чьего-то участия, заботы, а все - как назло - заняты своими делами (бывает и такое, не совпали, да). И вот вы набираете в телефоне всего 4 слова, а через минуту вам приходит полная теплоты смс: "Петя (подставить нужное имя), я тебя люблю". И сразу полегчает.
Или вот еще можно аутотренингом заниматься. Каждое утро отправлять на свой номер что-нибудь вроде: "Ты самая обаятельная и привлекательная" (займусь, пожалуй).
Или - тоже полезно: решать собственные проблемы так, будто они чужие. "Я хочу уйти с надоевшей работы, но боюсь" (дальше - несколько сообщений, в которых описывается ситуация более подробно). И вы как человек, к которому некто обратился за советом, вполне сможете этот совет дать. Потому что, как показывает практика, с чужими делами мы расправляемся гораздо легче, чем со своими. Это получится что-то вроде взгляда со стороны. И не придется спрашивать у других людей: "А как бы ты поступил на моем месте?" (на самом деле, разве им ведомо, что значит быть на вашем месте?!). А тут - вы одновременно и на своем месте, и на чужом. И еще - таким образом вы отнимаете хлеб у психотерапевтов (ну кто лучше вас может разобраться в ВАШИХ детских комплексах?). Если вы не психотерапевт, то вам моя идея должна прийтись по душе.  Или можно еще вести долгие разговоры со своим подсознанием. 

Письма по почте (я про обычную, насчет электронной не проверяла) тоже можно себе посылать или там... поздравительные открытки, к примеру. Но они долго идут, могут затеряться в пути и вообще - смс-ками как-то веселее. 

В общем, дерзайте, друзья. Ежели у кого есть идеи, как еще можно применить на практике данное достижение технического прогресса - рада буду выслушать:)). 

Я знала, да!)

  • 15 Май, 2009 at 10:56 AM


Никогда не увлекалась соционикой. Но что-то в этом, определенно, есть.  Вот только в теорию относительно дуалов я как-то не верю.

 

Read more... )

 

 

</div></div>

Искусственный интеллект

  • 12 Май, 2009 at 11:48 PM

 

        Со мной желают дружить боты. Добавляют меня во френды. Собственно, я понимаю, что живым людям в этом журнале ловить читать нечего ("человекАм здесь не место"). Меня саму клонит в сон от унылой мудятины, которую я пишу периодически. А ботам - им пофиг, они ж все равно ленту не смотрят.
       Я вообще себе это представляю как отдельный мир . Электронные человечки живут  в онлайн режиме, на какой-то своей частоте. Общаются между собой. Там у каждого  - характер,  любовные драма, кризис какого-нибудь возраста. Все, в общем, как у людей.  Иногда они ошибочно принимают нас "за своих" - и тогда у меня в друзьях появляется какой-нибудь подозрительный субЪект, который строчит по несколько постов день, никогда не оставляет комментарии  сам и не отвечает на чужие (некоторые тысячники вполне сошли бы за ботов, ха).  Боты не могут выходить на связь с нами, а мы - с ними (это как со  знаменитостями: с трудом мне верится в существование Джулии Робертс, в ее "настоящесть", вот увижу если - тогда только).
       У меня среди моих робокопов появились любимчики. Вот один, например, [info]ajkaharl - занят поисками клада. Ну натурально. Нашел, типа, какую-то карту, на которой указано место, где году эдак в 1917-м некий купец  закопал свое золото. Дружище отправился рыть носом землю ковать железо, пока горячо. В далекую деревню. А что, боты - парни рисковые, между прочим. Там у него сейчас целая приключенческая сага готовится к печати: обЪявились какие-то другие боты (очевидно), которые тоже претендуют на сокровища мадам Петуховой купеческое золотишко. Мой робот раздумывает, как бы избавиться от соперников. Вполне себе Дарье-Донцовское чтиво, кстати, вся эта его эпопея. 
Или вот еще были у меня: девушка, которая перевоплощалась в других дам и разбивала сердца особям мужского пола. Она там описывала, как парики покупает, как под каждый образ одежду подбирает, забавно. Или: девочка 16-ти лет, у которой чудесное хобби - лазить по заброшенным зданиям. Ну, вроде заводов, фабрик, турбаз. Осуществляет сие она не одна, естественно, а со своими друзьями (видимо, ботами тоже). 

Короче, вы поняли, да, что у них у каждого своя история. Зачитаешься прямо - временами. Общая черта у этой разновидности ботов (есть же еще те,что постят видео бесконечно или картинки с других сайтов - ой, да вы в курсе про все, много чего есть) - все посты под замком, для друзей. В друзья у них обычно добавлено около 600 блоггеров, + или - чего-то там. И в первой записи (она ни разу не верхняя) - всегда знакомство с будущими читателями. Навроде: "Привет, меня зовут Павлик, мне 12 лет, меня достали предки, а вообще я нюхаю клей и люблю группу "Краски".
Меня что интересует: оно вообще для чего делается? для чего нужны вот такие боты - которые даже вроде ничего не рекламируют? Просветите меня, неграмотную, а.
З.Ы.  Заранее предупреждаю: не надо только мне писать что-нибудь в духе "это для того, чтобы ты писала про них глупые посты"))). Ибо такая версия мне в голову приходила, но я ее отбросила. Вряд ли весь мир озабочен тем, чтобы девочка Юля развивала мелкую моторику рук (а заодно графоманские навыки), отстукивая слова на клавиатуре. 

Вот оно как

  • 19 Апр, 2009 at 11:53 PM
лед
Я проверил свои знания русского языка и получил пятерку.



Сходи, проверься?



"8 из 8 - Поздравляем, вы - вымирающий вид россиянина, отлично знающего свой родной русский язык. Вы один из немногих носителей элитарного знания, доступного в наше время единицам (4% от общего числа опрошенных). Второй вариант: вы - выпускник, которого хорошо натаскали на сдачу экзамена по русскому языку. Третий вариант: вы – репетитор. Или просто закончили филологический факультет и пошли работать не по специальности".


Блин, это только мне тест кажется элементарным? Или я чего-то не понимаю? 4% - как-то совсем все печально...

шикарно! - так смеялась)

  • 16 Апр, 2009 at 8:32 PM


Мною скопировано отсюда: http://zuiko.livejournal.com/175401.html
Возможно, вы уже это видели и читали, но я не смогла удержаться. 

Умер Патриарх.
У ворот Рая встречает его Петр.
- Как зовут тебя? – спрашивает Петр.
- Я – Патриарх!
- Патриарх, Патриарх, – шепчет себе под нос Петр, – весьма сожалею, но Патриарха
у меня в списке нет.
- Как?!? Я же был заместителем Бога на земле!!!
- У Бога есть заместитель на земле?! – удивленно спрашивает Петр, –
Странно, я никакого понятия об этом не имею...
- Я – глава Православной Церкви!!!
- Православная Церковь? Никогда не слышал о такой... Подождите, я
спрошу у Шефа.
- Шеф, – спрашивает Петр у Бога, – там какой-то чудак утверждает, что он
ваш заместитель на земле, его зовут Патриарх. Вам это о чем-нибудь
говорит?         
- Не-а, – отвечает Бог, – но погоди, давай спросим у Иисуса.
Бог и Петр объясняют Иисусу ситуацию.
- Подождите, – говорит Иисус, – я сам с ним поговорю.
Через 10 минут Иисус, смеясь до слез, приходит назад.
- Помните рыболовный кружок, который я организовал 2000 лет назад?
Он ДО СИХ ПОР СУЩЕСТВУЕТ!
 


Шутки шутками, но сие полностью соответстсвует моим взглядам. Я не религиозна, я считаю, что Бог (если он есть) один. Я не хожу в церкви (и не испытываю потребности) , поскольку для меня вера и религия не есть одно и то же. И я не доверяю священникам как классу, а РПЦ - как социальному институту (впрочем, сие касается и любой другой религиозной конфессии). 


Сегодня проходила мимо кинотеатра "Спартак", что у нас в Воронеже.
На постере, рекламирующем фильм "Тарас Бульба",  крупными буквами написано "ИСТОРИЧЕСКИЙ БЛОКБАСТЕР". Приплыли, называется. Потом, уже на работе, я на сайт "Спартака" зашла. Там сказано, что кино снято в жанре "исторического боевика". О как.
*Задумалась*: какие только действия ни предпримешь, только б увеличить кассовые сборы повысить интерес молодежи к великой русской  классике). Хех. "Не жалеешь ты себя, Юрий Венедиктович! Всё о судьбах России думаешь..Отдохнуть ​тебе надо!".
В свете сказанного предлагаю новый проект. "Щелкунчик" - мистический триллер для детей. Или там... "Леди Макбет Мценского уезда" - эротический детектив.  Или у кого есть еще варианты интересные? А то как-то мы в стороне от  культурного процесса, нехорошо, товарищи.  
Также предлагаю для удобства все романы-рассказы-повести, по которым будем кино снимать, именовать "литературным источником". Например,  на постере фильма  "Топорный метод. История одного убийства" внизу, мелким шрифтом указывать надо "литературный источник - роман Ф.М.Достоевского "Преступление и наказание".
Аминь.

Про Мартовских Заек

  • 24 Мар, 2009 at 12:20 PM

Меня тут спросили однажды, кто такие "мартовские зайки" и почему нелюбовь к данным особям оказалась в списке моих интересов в ЖЖ. Я честно пообещала написать об этом пост, но, являясь девушкой чрезвычайно ленивой, обещание свое выполняю только сегодня - спустя полтора месяца. В общем, читайте - может, и вам будет полезно-любопытно.
Мартовская Зайка живет в каждой девушке. Разница лишь в том, насколько часто мы позволяем безумному  длинноухому существу разгуляться и одержать верх над собой, умницей и красавицей. Надо сказать, соблазн отпустить Зайку на волю (пущай гуляет) - очень велик. Но энто, дорогие мои, чревато последствиями.  
Кто же она, типичная Мартовская Зайка (то бишь, девушка, превратившаяся в оную)? Что это за животное такое вообще?  Вот вам психологический портрет.
...На первый взгляд - милая и безобидная. Пушистик эдакий. Ушами Ресницами хлоп-хлоп. Мужчинам такую хочется приласкать и защитить от жестокого реального мира. Под крыло взять, уж больно нежным и ранимым кажется это существо. Она обязательно расскажет вам, наивные рыцари, каким мудаком  нехорошим человеком оказался ее предыдущий спаситель. Как много он ей наобещал - и как жестоко предал. Мартовская Зайка - девушка сложной судьбы, опыт ее общения с противоположным полом богат (намного богаче, чем может показаться вначале) и весьма печален (почему-то ей все время попадались сплошные моральные-сексуальные уроды). "Мне не везло с мужчинами", - признается Зайка Вам на первом же свидании. Вы будете растроганы ее искренностью и беззащитными нотками в голосе. Осторожно! Как только Мартовская Зайка почувствует, что  обЪект потерял бдительность настолько, что готов стать ее новым Защитником - она возьмет вас в оборот.
Read more... )



 Дорогие френды! А есть ли среди вас те, кто от начала до конца прочел роман Джойса "Улисс"? Причем не просто просмотрел по диагонали-ни хрена не понял-и захлопнул книгу прочел, а даже проникся? 
Мой интерес вызван вот чем. Несмотря на то, что круг моего общения составляют сплошь умные и начитанные люди, любящие хорошую литературу - среди них не нашлось ни одного почитателя творчества Джойса. Да, говорят, читали, но не дочитали, потому что скучно, занудно и ни хрена не понятно сие творение оказалось слишком сложным для восприятия. 
В интеллектуальных кругах "Улисс" считается чем-то вроде Библии. То бишь, книги, которую постигаешь все жизнь и все не можешь постигнуть, потому что ни хрена не понятно   каждый раз вскрываешь для себя какие-то новые пласты философии. Ибо роман вместил в 800 с лишним страниц все жанры литературы, все культурные и прочие истины. Считается хорошим тоном упомянуть в разговоре, что "Улисс" - великое произведение и что, да - ты его читал-читаешь и вообще много оттуда почерпнул.  Однако я неоднократно встречала людей, которые цитировали Евангелие, но ни разу - нетленное творение Джойса. Отчего? Думается, оттого что даже ежели они "Улисса" и читали - то ни хрена не поняли лишь первые 20 страниц и те - в университете, готовясь сдавать зачет по мировой литературе. А те, кто осилил дочитал до конца, мало что могут из книги вспомнить или привести в качестве ассоциативного примера, поскольку она представляет собой претенциозный бред сумасшедшего поток сознания, через который неимоверно сложно пробираться.
Так вот - я спрашиваю вас. Вы читали роман Джойса "Улисс"? Только честно. Каковы впечатления-то?
О себе: в университете я себя не перетруждала, потому роман прошел мимо. Год назад на 8-е марта мне добрый знакомый преподнес в подарок несколько книг, в том числе - "Улисса". Преподнес со словами, что энто надо прочитать, хотя бы чтобы знать, что это за зверь такой - гениальный писатель Джойс. На вопрос "а сам-то ты читал?", друг мой, (кстати, очень умный, талантливый человек) потупивши взор, признался: "когда-то читал, в университете. Но ни хрена не понял, не до конца, и плохо помню". С тех пор "Улисс" стоит на книжной полке. Вру, я однажды честно пыталась культурно просвещаться. Но, прочтя полторы страницы, со вздохом отложила книгу. Ну не могу я. Не доросла, не созрела, наверное. Оно меня не трогает - я даже про сам язык говорю, которым написано. 

Я не могу не рассказать об этом, ибо пиздец полный. Хоть плачь, хоть смейся.  
Есть в нашем городе чудесный рекламно-развлекательный глянцевый журнал под названием  "Пульс". Такое, знаете ли, гламурное издание. Что такое гламур по-воронежски - вообще отдельный разговор, об этом в другой раз как-нибудь.

Так вот, в декабрьском номере "Пульса" была опубликована статья о фестивале "Лучшие спектакли "Золотой Маски". Ну, разумеется, все в таком очень радужном свете. Дескать, какие молодцы у нас в областном управлении культуры, какой герой Образцов (руководитель сего управления). Но это ладно, к этому мы привыкли. Как и ко многим другим вещам. Ни в одном местном СМИ, например, не было сказано, что сама идея проведения данного мероприятия принадлежала не Образцову, а вовсе даже Михаилу Бычкову (художественному руководителю воронежского Камерного театра). Ни одно СМИ не упомянуло (благополучно смолчал и сам Образцов), что Михаил Бычков, собственно, составлял афишу фестиваля. Хамство полнейшее. 
 А тут вот в "Пульсе" хвалебная статья в адрес управления культуры. Ах, мы надеемся, что и впредь творческие встречи с ярчайшими представителями лучших театров станут важной составляющей нашего города... Но меня поразило другое. Несколько фраз в этом тексте. 

1. "Театр "Сатирикон" (Москва) привез МОНОСПЕКТАКЛЬ по пьесе П.Зюскинда "Контрабас" с легендарным Константином Райкиным в ГЛАВНОЙ роли".
2. "Еще один московский гость - Российский Академический Молодежный театр В ТОМ ЖЕ ЖАНРЕ представил "Правила поведения в современном обществе". В этом спектакле ГЛАВНУЮ роль играет  актриса театра и кино Нелли Уварова".

Когда человек сам не понимает того, о чем он пишет, это очень печально. МОНОСПЕКТАКЛЬ, еб твою мать!!! В какой еще ГЛАВНОЙ роли? Там что, есть еще какие-то роли? Не главные? Ну хорошо, ты этого не знаешь и, тем не менее, рассуждаешь на тему (без комментариев). Но неужели из названия сложно догадаться? МОНО - один. Один человек на сцене. Трудно невероятно включить мозг, очевидно.
Но самое охуительное прекрасное в статье даже не незнание журналистом русского языка или каких-то понятий театральных. А НЕПОНИМАНИЕ. Искаженное восприятие, напрочь-насквозь провинциальное:
"ЧЕСТЬ ТЕАТРАЛЬНЫХ ПОДМОСТКОВ Санкт-Петербурга ОТСТАИВАЛИ три театра". (Далее следует перечисление).
Перед кем, простите, отстаивали честь-то? Дорогие журналисты "Пульса", это был НЕ КОНКУРС. А если б даже и был конкурс, то уж точно не воронежской  "театральной элите" оценивать спектакли Малого драматического театра.
Это кошмар полный.  Видимо, питерские режиссеры и артисты очччень переживали по поводу того, оценит ли воронежская критика их усилия. Они специально приехали в наш город, чтобы проверить и убедиться, что занимаются у себя в северной столице настоящим искусством, а не херней какой. Ага. вот если у нас тут им скажут: "Вы, ребята, молодцы" - они вздохнут глубоко с облегчением. А ежели поморщат носы в презрении - стало быть, не удался спектакль, надо что-то менять. Менять, а потом снова приезжать, чтобы пытаться во второй раз "отстоять честь". Пройти, блядь, тест на профпригодность.
Это что, мечты? Или просто шизофренические фантазии?
"А судьи кто?"...

Всем спасибо за участие. У нас только один правильный ответ получился. Veilchen догадалась каким-то чудом, ага.
Книжка всем известная и называется она "ВОЛШЕБНИК ИЗУМРУДНОГО ГОРОДА". Художника зовут Михаил Светланов.
Тут ниже даны еще картинки. Это что-то чудесное просто. Повесть буквально преобразилась из-за иллюстраций))).
З.Ы. Мне, конечно, эти урбанистические мотивы очень нравятся. Буквально день до техногенной катастрофы - судя по рисункам.)


6 картинок на 756.90 КБ )

48.67 КБ

Картинка (и ей подобные) иллюстрируют очень известную детскую книгу. Одно узбекское издательство постаралось. У меня эта повесть как раз вот в таком варианте . В детстве рисунки не вызывали ни малейшего недоумения, более того - казалось, герои именно так и должны выглядеть. А недавно наткнулась снова - обалдела: что курил художник, какие глюки ему привиделись? Книга-то совершенно лишена эээ... психоделичности.
В общем, попробуйте угадать, что ли. Интересно, как работают человеческие ассоциации.
Комменты скринятся - так интересней).

11 Дек, 2008

  • 7:14 AM

В Воронеже прошел-таки фестиваль «Лучшие спектакли «Золотой Маски». По этому поводу я  пишу текст для одной газеты (уже третью неделю, мда…).
          
        И вот, вспомнилось. Примерно за месяц до начала фестиваля я звонила в пресс-службу Областного Управления по культуре, интересовалась, как быть с аккредитацией на спектакли. Разговор с девушкой получился просто замечательный.

         
          Она: Мы выдаем аккредитацию на творческие встречи с артистами (встреч будет 4), а также на пресс-конференцию с Константином Райкиным.
       
Я: Пресс-конференция с Константином Райкиным – это, конечно, хорошо, но… Вы наверняка полагаете, что журналисты что-то будут писать и о самих спектаклях. А если я не видела постановку – то и написать о ней не смогу. Просто скажите, как быть. Чтоб я знала заранее (а-то потом билетов в продаже не будет).
        Она: (вздохнув). С аккредитацией на спектакли – ситуация сложная. Могу вам сообщить, что ДАЖЕ МЫ, сотрудники управления культуры, вынуждены покупать билеты на собственные деньги! Вы себе представляете?

Длинная пауза, после которой я бормочу какие-то вежливые слова прощания и отключаюсь.

 «Вы себе представляете? Даже мы…»

Нет, я не представляю. Вы – это, простите, кто? Театральные критики? Актеры? Режиссеры, блин? Студенты Академии Искусств, в конце концов, или тамошние преподаватели?

Нет, кажется. Вы – обыкновенные-ничего-смыслящие-в-театре-хрен-пойми-кто, занимающие какие-то там должности в Управлении культуры. Сотрудники пресс-службы, секретари, клерки разного пошиба.  

«Даже мы…» Какое прекрасное «даже», Бог мой! Меня сам подход убивает, сама вот постановка фразы. Хорошо, они не пускают на спектакли журналистов, пусть. Но почему эта милая девушка решила, что уж она-и-ее-коллеги из управления культуры так ТОЧНО заслужили пригласительные билеты? Что они просто ОБЯЗАНЫ эти билеты получить, никак иначе! «Если не мы, то кто?» - так, что ли? Конь в пальто - и-то лучше. У меня в качестве ответа подготовлен длинный список людей, гораздо более заинтересованных в театральном искусстве, нежели девочки из пресс-службы. Людей, для которых  «Контрабас» - это не шанс «поглазеть на Райкина живьем» или «засветиться на модной театральной тусовке», они здесь ради спектакля исключительно. Разницу, чуешь, девочка милая?

 Это ж какая-то подмена понятий. Я представила, как она говорит своей коллеге: «Даже мы с тобой, Клава, отстояли в длинной очереди – и отдали свои кровные за два билета. А какой-то там народный артист Анатолий Абдулаев умудрился на халяву прийти! Вот нахал!». Или: «Не, ну это уже хамство! Мы деньги платили, а этот… как его… театральный критик Анчиполовкий в первом ряду устроился!» Или еще лучше: «Какой все-таки Михаил Бычков мудак нехороший человек , что пришел на собственный спектакль «Нора» - бесплатно. Лучше бы выдал лишние пригласительные нам с тобой, да, Клав?».

Уууууу… Меня прям бесит.

           Это не значит, что девушка плохая. Она, может, вполне себе хорошая. Просто, видимо, ее как-то развратила работа в пресс-службе. Отсюда и это "даже мы". По крайней мере, я на это надеюсь. Тогда - еще не все потеряно.

увлечения

  • 20 Авг, 2008 at 11:56 AM


Вы когда-нибудь играли в "Мафию"? 
Я "подсела". И не только в реале. В интернете на рамблере играю с другими пользователями.
Такие интриги, нужно подключать интуицию, логику, хитрость... В общем, мне очень нравится.
Это не реклама, конечно. Просто делюсь своим новым увлечением.
Я тут подумала: наверное, лучше я научилась таки готовить или крестиком вышивать, да? Хоть польза была бы...)
 


                                          Морская раковина
 
Валина жизнь с самого первого дня носила случайный характер. Мать попросту опоздала с абортом, и пришлось носить до конца. Родила пятикилограммовую лысую девочку.
- Вся в отца, - недовольно заметила бабушка, мамина мама, в первый раз увидев ребенка. Валю только что привезли из больницы.
- И не говори, - вздохнула мать. – Копия. Надеюсь, характер будет все же мой.
Но, увы, Валечка оказалась во всем скроенной по образу и подобию своего папы, с которым ей так и не довелось никогда познакомиться. Зато наслушалась о нем сполна.
«Сидишь, как отец», - язвительно констатировала бабушка, если Валя взбиралась с ногами в кресло.
«Ешь как отец», - безжалостно заявляла она, когда Валя хватала со стола помидор, не дождавшись обеда.
«Твой отец тоже любил читать», - цедила сквозь зубы, - застав Валю с учебником математики в руках.
 Мать же в таких случаях обычно заливалась слезами. И если бабушку Валя в детстве побаивалась, то поведение последней вызывало в ней глубокое чувство вины. По вечерам, перед сном, маленькая Валечка жалела о том, что похожа на чужого неизвестного дядю, которого так отчаянно ненавидит мама. Лучше бы на соседа Ивана Максимовича – он всем жильцам в подъезде нравится; или на дедушку, чья черно-белая фотография висит в гостиной. Мечтала вырасти поскорее – и измениться.
Своими мыслями и переживаниями Валя ни с кем не делилась. Сходство с отцом представлялось чем-то глубоко неприятным и постыдным, что нужно тщательно скрывать от других детей – как если бы у нее завелись вши или глисты.   
Дети во дворе Валю не любили. Она была толстая и неуклюжая, стеснялась саму себя. Бегала плохо, прыгать через скакалку не умела, а пряталась так, что сразу находили. Морока с такой водиться, всю игру испортит. Потому Валечка часто просиживала целые дни на скамейке у подъезда одна. Девочки кидали мяч об стену, чертили «классики», наряжали своих кукол в яркие платья. Мальчики лазили по деревьям, обстреливали девчонок из водяных пистолетов, носились как угорелые. Валя с интересом смотрела, как играют другие. Мечтала, что вырастет – и станет ловкой и быстрой.
В школе с Валей тоже никто не дружил. Училась она неважно, была молчалива и замкнута. На переменах тихо сидела в классе, а не бегала с остальными ребятами по коридору. Девчонки собирались где-нибудь в углу и секретничали. Валя с радостью присоединилась бы к ним, но просто не знала, о чем рассказывать. Уж точно не о сварливой бабушке, и, конечно, не о плачущей вечно маме. Признаться им в том, что она – копия гнусного, жуткого человека, своего отца? Ни за что. А больше у Валечки тайн не имелось. Жизнь не баловала событиями.
В институте пришла первая любовь – в лице однокурсника Вити Пушкарева. Он был очень зеленоглаз, и выше на голову всех ее знакомых студентов. Валино сердце, спрятанное под колючим шерстяным свитером, сразу ожило и затрепетало. Теперь все помыслы обратились к Вите, все сновидения твердили только о нем.
Валю лихорадило, она ждала чудесных перемен. Высокий и статный Витя казался спасителем. Он должен был расколдовать злые отцовские чары, сделать Валечку быстроногой и ловкой, всеми любимой. Тогда простит мама, подобреет бабушка, другие дети примут Валю в свою игру....
Она забыла о своем толстом рыхлом теле, о потеющих ладонях, о «картофельном» носе. Смотрела в зеркало – и видела новую Валечку: стройную, элегантную, произносящую колкие, ироничные речи. Эта девушка была похожа на всех кинозвезд сразу, но не имела, конечно, ничего общего со своим отцом.
К новогодней дискотеке Валя начала готовиться за несколько месяцев. Выбрала в магазине ткань на платье, обсудила с портнихой фасон: открытая спина, сзади – разрез, на боку – бант из атласа. Сходила в парикмахерскую – там ее превратили в блондинку. Нарастила гелевые ногти, посмуглела с помощью автозагара.
Примеряя по вечерам платье, Валечка представляла себе Витю: как тот увидит ее на празднике и моментально влюбится. Они протанцуют весь вечер, а потом ночью будут гулять по городу, крепко держась за руки, и говорить, говорить, говорить. Ах, что за счастье – разомкнуть круг многолетнего молчания!.. Валя признается, что раньше была похожа на своего отца, ужасного человека – потому мама ее не любила, а бабушка всегда сердилась, и дети не хотели играть с ней в прятки и салочки, избегали общаться. Что целых 18 лет Валечка просидела на дворовой скамейке, словно в зрительном зале - наблюдая, как влюбляются, ссорятся, и строят планы на будущую жизнь другие. И что теперь все изменится – благодаря  ему, Вите.
Долгожданный день настал. Валя жутко нервничала, но то было скорее нестерпимое предвкушение, нежели тревога. …Она вошла в зал на негнущихся ногах, нарядная, с алыми губами – в тон платью. Слегка улыбаясь, взяла со стола бокал шампанского.
Один из студентов обернулся, ткнул в бок товарища. Оба смотрели теперь туда, где стояла новая Валя. Несколько девчонок с курса бросили танцевать и уставились на вновь пришедшую. Валечка, чувствуя на себе их взгляды, радостно смутилась такому пристальному вниманию.
Заиграла какая-то медленная иностранная песня. Почти не веря своему счастью, Валя наблюдала, как Витя Пушкарев лениво поднимается со стула и идет в ее сторону.
- Валентина, - вальяжно начал он, приблизившись. - Позвольте спросить…
Валя, соблазнительно (как ей казалось) улыбаясь, обвила руками его шею. Сейчас они закружатся в танце, сейчас, сейчас…
- Ты чего? – Оторопело воскликнул Витя. – Надо же, обниматься лезет!
- Я не обниматься, - объяснила Валечка и зачем-то пуще прежнего вцепилась в Витину рубашку.
- Эй, эй… руки-то убери. – Уже насмешливо отреагировал он. – Я просто спросить хотел. Итак, ммм… Валентина, скажите, пожалуйста, где вы взяли такое толстое платье?
Рядом кто-то прыснул. Пушкарев отвесил шутливый поклон хохочущим однокурсницам и поспешил удалиться к бару. Валечку очень скоро оттеснили к стене танцующие, и более на нее в тот вечер внимания никто не обращал.
Запершись в кабинке туалета, Валя яростно сдирала гелевые ногти. Потом долго умывалась над грязной раковиной, смывая тушь, алую помаду – словом, все планы и надежды, связанные с новым образом. Она подняла голову, взглянула в большое, заляпанное чьими-то ладонями зеркало – и встретилась глазами с унылой толстомордой девицей. Нос-картофелина стал красным от слез. Платье собралось сзади складками и теперь уродливо топорщилось, туфли на 12-сантиметровом каблуке нещадно жали.
…Дома выбросила в мусоропровод свой новогодний наряд, еще чуть-чуть поплакала. Сидела в спальне на широком подоконнике, устало прикрыв глаза. Ну, пусть уж приедет за ней отец, ужасный некрасивый человек, на которого Валя, по словам бабушки, так похожа. Пусть заберет ее с собой, в свою жизнь – этот неведомый мужчина, которого мама так отчаянно ненавидит и потому не любит саму Валечку. Он познакомит ее с другими толстыми неуклюжими мальчишками и девчонками, которые с радостью согласятся играть с Валей в разные игры. Нормальные дети никогда не признавали ее и уже не признают. Пусть, пусть, пусть!..
Валечка просидела на подоконнике всю ночь, а утром легла спать – и проспала почти сутки. Сквозь сон она слышала, как мама несколько раз входила в комнату и говорила бабушке: «Посмотри, даже спит как отец – свернувшись морской раковиной», и сладко всхлипывала. Бабушка в ответ молча громыхала на кухне посудой.

 

Profile

лед
[info]tekilla_ice
tekilla_ice

Реклама

Latest Month

Сентябрь 2009
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930   

Syndicate

RSS Atom
Разработано LiveJournal.com
Designed by Michael Rose